技术详细介绍
传统的采矿方法选择与设计多是参照其他矿山进行类比,很大程度上得依靠经验。由于矿体赋存条件的复杂性,以及各个矿山的技术经济条件的不同,使用传统的经验类比法具有很大的局限性。如今矿山开采要兼顾经济、社会和环境三方面的要求。由此,本项目基于层次分析法优选出了满足矿山企业要求的采矿方法,充分考虑了地下开采引起的地表沉陷的不利影响,同时也兼顾了经济效益。 (一)在莫尔—库仑强度理论的基础上,推导了SF1和SF2两个系数,分别代表了围岩受剪和受压破坏的可能性,与模拟计算所得到的位移量、塑性区、主应力及拉应力大小及分布等强度判据和变形量判据一起作为评价围岩稳定性指标更加直观实用、全面可靠。 (二)论述了用层次分析法(AHP)进行开采沉陷影响因素分析及采矿方法模糊评价和优选的基本模型,评价因素的选取与指标体系的构建,着重介绍了模糊评价中权重、隶属度的确定方法,为开采沉陷主要影响因素的确定及采矿方法的评价优选提供了一种比较符合实际、更科学可靠的方法。 (三)地下开采中地压分布与转移随开采空间变动而变动,不同的开采顺序会带来不同的围岩稳定性。从围岩稳定性出发,结合本课题推导出的两个系数,对地下矿体的开采进行了数值模拟计算分析,寻找最优的相关参数。从而使地下开采工程从传统经验法上升到模拟计算分析及优化阶段。 由此,从开始的矿山采矿方法优选到方案实施中具体参数的优化,对整个地下开采工程进行了较为系统的优化。
传统的采矿方法选择与设计多是参照其他矿山进行类比,很大程度上得依靠经验。由于矿体赋存条件的复杂性,以及各个矿山的技术经济条件的不同,使用传统的经验类比法具有很大的局限性。如今矿山开采要兼顾经济、社会和环境三方面的要求。由此,本项目基于层次分析法优选出了满足矿山企业要求的采矿方法,充分考虑了地下开采引起的地表沉陷的不利影响,同时也兼顾了经济效益。 (一)在莫尔—库仑强度理论的基础上,推导了SF1和SF2两个系数,分别代表了围岩受剪和受压破坏的可能性,与模拟计算所得到的位移量、塑性区、主应力及拉应力大小及分布等强度判据和变形量判据一起作为评价围岩稳定性指标更加直观实用、全面可靠。 (二)论述了用层次分析法(AHP)进行开采沉陷影响因素分析及采矿方法模糊评价和优选的基本模型,评价因素的选取与指标体系的构建,着重介绍了模糊评价中权重、隶属度的确定方法,为开采沉陷主要影响因素的确定及采矿方法的评价优选提供了一种比较符合实际、更科学可靠的方法。 (三)地下开采中地压分布与转移随开采空间变动而变动,不同的开采顺序会带来不同的围岩稳定性。从围岩稳定性出发,结合本课题推导出的两个系数,对地下矿体的开采进行了数值模拟计算分析,寻找最优的相关参数。从而使地下开采工程从传统经验法上升到模拟计算分析及优化阶段。 由此,从开始的矿山采矿方法优选到方案实施中具体参数的优化,对整个地下开采工程进行了较为系统的优化。